Genérico, ‘Agente Stone’ é apenas mais um filme de ação esquecível


gal-gadot-agente-stone

Falar das recentes produções de ação da Skydance Mídia vem se tornando uma tarefa um tanto complicada. Eu não me refiro a todas, é claro, ressaltando aqui que os dois últimos filmes da franquia Missão Impossível são excelentes e Air é uma outra produção recente muito competente. Quando falo da dificuldade de escrever a respeito, me refiro às produções de ação que estão sendo lançadas diretamente em streamings, como Esquadrão 6, A Guerra do Amanhã, The Old Guard e Ghosted, filmes que sofrem de problemas bem similares e, devido a isso, limitam minha argumentação, me causando o sentimento de estar constantemente me repetindo.

Entretanto, eu entendo que o problema é estrutural e o fato de eu repetir (o que não tentarei fazer aqui, mesmo acreditando que não vou conseguir) é uma consequência da lógica adotada por esses filmes, todos que estão inseridos dentro de um padrão que segue um interesse na estrutura comercial, chamativa e vendável. Para isso, é fácil, basta investir entre US$100 e US$200 milhões de dólares, convidar uma superestrela para protagonizar o filme, escrever um roteiro frágil e mal feito com todos os clichês do gênero e, na hora de gravar, usar um telão verde com acabamento bem inferior aos apresentados pelos recentes filmes da Marvel.

Sophie Okonedo e Gal Gadot em Agente Stone (2023)
Sophie Okonedo e Gal Gadot em Agente Stone (2023)

 

Agente Stone, infelizmente, é mais um desses filmes que se encaixam nessa lógica comercial da Skydance. Estrelado por Gal Gadot, o filme parece uma versão do camelô de Missão Impossível: Há uma organização de espionagem que precisa defender o mundo de eventos com potenciais catastróficos, nesse caso, de uma inteligência artificial que pode ser usada para fins destrutivos; há agentes duplos, traições de quem ‘‘menos esperamos’’ e etc. Só não há qualidade e o cuidado do filme supracitado, algo que, em Agente Stone, foi deixado de lado desde a sequência inicial. Garantindo logo de início uma cena a la Tom Cruise, com Gadot descendo uma montanha utilizando apenas uma pipa de snowboard, a experiência é completamente estragada pelo uso de GCI mais mal feito que vi desde Ghosted, outra produção Skydance.

+++ Leia a crítica de ‘Ghosted: Sem Resposta’, de Dexter Fletcher

De modo generalizado, existe um descuido muito grande com a produção, algo que não deveria acontecer devido aos US$200 milhões gastos. Agente Stone é genérico, possui péssimas sequências de ação – o que deveria ser a alma do filme, certo? – e atuações sofríveis, principalmente vindo de Gadot, que acrescenta mais uma bomba de filme em seu portfólio.

CLIQUE PARA ASSISTIR AO TRAILER

AGENTE-STONE-POSTER

FICHA TÉCNICA E MAIS INFORMAÇÕES:

TÍTULO ORIGINAL: Heart of Stone
ANO: 2023
GÊNERO: Ação, Policial
PAÍS: Estados Unidos
IDIOMA: Inglês
DURAÇÃO: 1:41 h
CLASSIFICAÇÃO: 14 anos
DIREÇÃO: Tom Harper
ROTEIRO: Greg Rucka, Allison Schroeder
ELENCO: Gal Gadot (Rachel Stone), Jamie Dornan (Parker), Alia Bhatt (Keya Dhawan), Matthias Schweighöfer (Jack of Hearts) e outros
AVALIAÇÕES: IMDB | Rotten Tomatoes

Previous 'Corredor Polonês', o inclassificável e cultuado álbum da Patife Band
Next The Veldt editará álbum "perdido" de 1989 e lança "The Everlasting Gobstopper"

No Comment

Leave a reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *